Про стадии отношений

(отрывок из письма, где я, увлекшись, телегу накатал)

Есть теория, что отношения (и в браке, и в любой группе) проходят те же стадии, что ребенок во взаимодействии с матерью.

Чаще всего выделяют четыре фазы.
Применительно к браку: слияние-дифференциация-обучение-близость (раппорт).
Применительно к групповой динамике: forming-storming-norming-performing (в Сети упоминают Такмана как автора формулировки), то есть:
1) Формирование группы и поиск сходств
2) Конфликт и исследование границ
3) Взаимное согласование и выработка норм (правил) группы
4) Продуктивная деятельность группы

При переходе от стадии к стадии происходит плановый кризис.

Проблемы обычно возникают, если у супругов (если рассматривать брак) потребности разных стадий: один уже перешел на следующую фазу, а другой еще нет.
Причиной этого чаще всего являются проблемы «родом из детства», когда с матерью не удалось чисто пройти одну из фаз и за последующую жизнь это еще тоже не проработалось.
Иногда причиной является психологическая травма или травмы, полученные в предшествующих отношениях уже во взрослом возрасте.

Считается, что этой схеме следуют вообще все отношения. Но многие так и заканчиваются на второй стадии, когда «все злые, меня тут не любят, уйду я от вас». То есть для дальнейшего развития отношений нужна такая мотивация, которая выдержит обнаружение различий и примирение с этим.

Вот тут еще разные хорошие таблички на форуме.

Метки . Закладка постоянная ссылка.

6 Responses to Про стадии отношений

  1. tsurugu1 говорит:

    Про отношения в целом согласен. Хотя ИМХО не обязательно родители.
    Иногда прошлый опыт уже взрослого возраста и сформированные им тараканы также могут затруднить переход от одной стадии к другой.
    И еще мне кажется, что третья стадия не менее проблемна чем вторая.
    Не все привыкли и умеют договариваться (в нашем быту и культуре это не всегда принято.)
    И зачастую на время застрявают где-то между исследованием границ и согласованием правил жизни.
    Т.е. мигрируют из стадии 3, в стадию 2 и обратно.
    Процесс неприятный, и в конечном итоге заканчивающися, так или иначе, но могущий растянуться очень надолго.
    Как говорится: «нет ничего более постоянного, чем временное.»
    Особенно, если мотивация есть, но нет готовности или просто умения\опыта выработки и соблюдения совместных норм.
    И еще мне кажется, что эти стадии не строго последовательны, а зачастую существуют полупаралельно.
    Т.е. в каких-то вопросах, скажем, мы еще в 1, а в каких то уже в 2 и т.д.
    Кроме того, по мере изменения деятельности и условий жизни группы, возможен откат назад.
    Вот в этих условиях мы уже обо всем давно договорились, но при изменений окружающей среды и способов взаимодействия группа вполне способна откатиться в 3 или даже в 2. Потому что мы знали как жить в конкретной той среде.
    Простой пример, ИМХО встречающийся в литературе, — группа закадычных друзей попадающая в сложную ситуацию
    (ну, хоть на необитаемый остров) и в ходе этого изменяющаяся, разваливающаяся и т.д.
    А в жизни, например, резкое изменение материального достатка\окружающей обстановки в семье.

    • Трикстер говорит:

      Да, все так!
      Спасибо, что выложил это сюда!

      И про миграцию между стадиями, и про их полупараллельное существование — все удивительно верно и четко сформулировано!

      Мысль, что «третья стадия не менее проблемна, чем вторая» (и далее по тексту), кажется мне очень глубокой. Раньше я не думал об этом!

  2. tsurugu1 говорит:

    Я тоже, пока не прочитал твой текст про четыре стадии :)

  3. tsurugu1 говорит:

    и, да, пожалуйста!

  4. tsurugu1 говорит:

    Хотя, возможно это мое заблуждение, мне представляется, что в проблемах возникающих на третьей стадии, во многом виновата некая общественная парадигма воспитания. Людей в определенном возрасте просто не учат договариваться, отстаивая при этом свою позицию, и тому, что это вполне себе способ решения многих межличностных ситуаций (впрочем, есть и другая крайность, считать, что все межличностные конфликты можно решить компромиссом и переговорами и «лишь бы не было войны». Но, мне кажется, у нас она реже встречается.)

    • Трикстер говорит:

      Ох, как я люблю договариваться по принципу «win-win», и как хотелось бы, чтобы у нас ЭТО было пошире распространено! Делаю для этого все, что могу, но пока что это капля в море.

Добавить комментарий