Зашла у нас тут недавно со знакомым речь о том, где проходит граница между «вместе пили чай и разговаривали о важном, причем одному внимания досталось сильно больше, чем другому» и работой за деньги (психотерапевтической, магической, консультативной).
Для начала не будем делать вид, что психологи и маги не работают друг с другом в рамках близких отношений.
В рамках семей и друзей это случается, мы даже на одной из нарративных конференций были на большом воркшопе Славы Москвичева и Вики Суксовой на эту тему (и там на вопрос, кто так делает, подняли руки буквально ВСЕ).
И в этом случае важен общий баланс.
Если предоставление помощи идет под грифом «пьем чай», то сегодня один другому поплакался, а завтра — наоборот.
И в среднем баланс «давать-брать» выдержан.
И вот знакомый меня спросил: «Так мне охренеть как интересно, где заканчивается чай и поговорить просто так, и начинается то что, действительно является вашей работой?»
В моем понимании, чай и работа — это одна и та же вещь, просто с разными «условиями контракта».
И в идеальном случае работа должна бы быть оговорена словами, а «просто дружеская поддержка» в формате чая должна бы длиться ровно столько, сколько есть сил и желания на нее у помогающего.
То есть если «клиент» от рабочего формата отказывается, то и питье чая вполне может перейти на другую тему.
При этом когда чай, то оба собеседника равны, а когда консультирование/терапия — нет.
Тут всё делается терапевтом для клиента, а тот берет то, что может.
При этом одна сторона вкладывает деньги (или любые ценные вещи), а вторая — свои профессиональные знания и умения.
Когда беседа за чаем перестала устраивать, специалист вполне может прервать процесс, и второй собеседник может пойти себе нафиг.
А с середины сеанса специалисту сбегать как-то не оч))
Плюс конфиденциальность.
Многие ее и просто «по жизни» хранят, но терапевт прямо должен.
В общем, сторонам хорошо бы договориться, у них тут чай и дружеская поддержка или уже переход в работу (и на каких условиях).
Если работа переходит в платный формат, то это уже другая структура разговора и отношений власти.
Тут с уверенностью можно считать, что клиент в центре, а помогающий практик — для клиента и про него.
И при этом практик помнит и учитывает, что у него больше власти, поскольку клиент в более уязвимом положении.
И деньги как раз и нужны, чтобы выровнять возникающий дисбаланс власти и «давать/брать».
Уязвимость клиента при любом консультировании есть, в том числе при гадании.
Это то чувство, которое возникает, когда надо назвать запрос или когда человеку про него самого что-то говорят.
Если на секунду отвлечься на гадание (а тут мы с ним в разговоре отвлеклись), то у меня это не «индивидуальное представление и сказка для одного зрителя, где клиент в центре шоу, но за этим нет ничего трансформационного в большей степени, чем это содержит любое искусство» (знакомый так про себя сформулировал), а несколько по-другому.
Представления и сказки у меня тут совсем мало.
А много как раз психотерапии, трансформации, проективных методик, ловли информации и прогнозирования с помощью знаков (Таро или рун).
Тут знакомый еще раз уточнил про границу между чаем и работой: «На самом деле мне очень хочется послушать от вас именно про эти границы.
В смысле, это первый вопрос, который у меня возник…
Вот судя по повадкам в чатике, вы раздаете людям лайки и поддержку просто так.
И при этом вы же и откровенно дорогой психолог (причем оно очевидно того стоит /извините, у меня в среднем нелестное мнение о психологах; в том ключе, что большую часть проблем, с которыми они как бы что-то делают, можно было бы исправить чашкой хорошего чая/)».
Первое, что мне тут приходит в голову: 3-5-10-15 лет (в зависимости от исходного состояния) плотной работы с психотерапевтом — и любой будет знать для себя баланс «давать/брать», «чай/работа», «платно/бесплатно» и уметь его измерять и применять.
/Между делом, к большинству психологов у меня тоже крайне негативное отношение, потому что они работать в принципе не умеют./
Я могу долго рассказывать про свои границы в этом месте, они мне стоили кучи шишек, но это во многом индивидуальный вопрос — кому что легче дается и не составляет труда, какие ценности у кого есть на эту тему, какой опыт, какие потребности и т.д.
И тут знакомый меня прям аж смутил: «Тогда как быть, например, тебе?..
Мм… на самом деле, любому человеку, достигшему в своем ремесле некоего уровня («мастерства»), когда кроме результата от деятельности, существует также и «эффект присутствия»…, когда что-то передается другим, даже если ты как бы ничего и не делаешь?…
Ведь в таком случае баланс никогда не может быть в пользу «мастера» )).
Как не оказываться в ситуации, когда вся бытийность = работа? Особенно, когда специализация не что-то материальное, а вот это самое: чай, присутствие, атмосфера (ну, типа атмосфера безопасности), речь, да и молчание, то есть когда ремесло суть что-то столь обыденное, что граница как бы и не ясна?»
Как быть, например, мне — о, это матерная песня!
Я сидел буквально в ските со своими размышлениями и записями лет десять, а потом яростно учился еще лет десять, чтобы понять, где этот чертов баланс находится лично у меня и как его искать, ловить, соблюдать в каждой конкретной ситуации.
Сам по себе «эффект присутствия» сил у меня не берет.
Если начинает брать, то это значит, что пора останавливать процесс и обсуждать происходящее — например, переходить в платный сеттинг с четкими запросами и почасовой оплатой.
Вот прям как только чай из развлечений или дружеской поддержки в равных отношениях перешел в работу, так и пересматривать условия, чтобы баланс сохранялся.
За выработку этой позиции я заплатил несколькими годами жизни и травли на рынке.
Я знаю людей, у которых совсем иначе.
Я рассказал о своем, но ответы каждый ищет сам.
На фото — кролики тусуют у морских свинок. 29 сентября. Снимал Эш.
АВТОР: Трикстер
СОАВТОР: Юксаре (ВК-паблик «Немножко лжей»)
2 октября 2022
🗣 ТТ-мысли 🌈 Подписаться!🔥
В чате спросили: «А как вы относитесь к концепции, что все свои эмоции надо обязательно как следует проживать, иначе хана?)».
У нас сегодня лекция. Внезапно. Прямо сегодня в 20:00. В школе магии «Амальгама» (